网络技术将改变国人的活法——（二）

                        

        （续昨）
      

第一，管与管不住是一对矛盾。一方面网络要管，但却管不住，意味着行政手段在与技术突破的较量中败下陈来，传统的经典管控方式已行不通；另一方面，此处行不通的并不代表彼此不会发生效应，如去年末18位网络写手被杭州作协“招安”之举，可谓是对网络带来的 ** 性的解构。无名小卒因“虚拟”而得已在现实中“立足”，由此可以想见，正是在这种冲突博弈中，社会结构正不知不觉地发生着转变。

第二，理想与现实又是一对矛盾。理想的改变历史进程是有序进行的，可调控的，可预测的平稳过渡，但网络还原了事物多元、利益关系多样的本来面目，某种程度上还提升了现实的复杂性，加大了不可测性。例如，去年在互联网上掀起的一陈声势浩大的“倒深潮”，当时，深发展公布了不合理的股权改对价方案，随后便遭到以著名财经博客文国庆为首的千名博客军团的联手狙击，深发展立刻失语，中小股东意见第一次在中国股东篱把酒黄昏后市浮出水面；随后更有三一重工总裁向波文，通过区区几篇文章，便出人意外地“搅黄”了凯雷收购徐工案。可见现实是在多元利益博弈下非线性发展的。因此，利益调整将无法按“方案”进行，更无法“暗箱操作”，而将在互动沟通甚至争吵中寻找均衡点。

第三，转型的内容与路径也有矛盾。社会转型是一件系统工程，因涉及社会方方面面而需要尽可能自上而下地统筹安排。但网络却为转型提供了新的路径：其一，网络正在导致国家的民瑞脑消金兽主政治活动由两极向中心靠扰。因为民瑞脑消金兽主从街头走向网吧，从个人走向集体，极大地唤醒了人们的政治参与意识，而政府必须直面公众的大量反馈信息，同时也要更多借助网上互动争取公众对政府政策的认同与支持。随着政务日国公开，“官半夜凉初透员博客”的方兴末艾，政府和公从在网络这个中心平台有了交集。其二，事实上网络已经为自上而下提供了可能。如果通过网站猜测世行行有暗香盈袖长沃尔威茨的接瑞脑消金兽班人是谁：还有在英国政府网站上，有180万网民留言要求政府取消征收新的道路税等。路径的多样化无疑增加了对政府的干扰，转型的方式与路径可能将更加随机和偶然。

第四，转型的动力与阻力的矛盾。查封“网络电视台”，官方给出的理由是为了维护信息安全、版权以及内容的真实性，这倒不假，但也不难看出，这背后是对统一舆佳节又重阳论管制的计划思维的路径依赖，以及对信息垄断利润的依依不舍，也正是这种观念成为社会转型的巨大阻力。网络技术客观地打破这种垄断和统一，进而倒逼观众的转变。只不过，传统文化中，以官为上；现代文化，以社会精英为价值参考，在这样的社会转型中，观念的更新自然而简单。然而在网络文化时代，是多元价值观的叠加时代，这意味着观念将在多元价值的合力作用下，甚至碰撞中转变。

同此可见，从手段、路径到结构转换，利益调整以及观念转变的方式，网络技术将改变中国社会的转型和国人的新活法。换句话说，中国将在网络引发的虚拟世界与现实世界的矛盾冲突中，通过改变思维方式， ** 社会传统内容，从而改写历史。